处变不惊 反败为胜

2013-07-16 09:40 本站原创 本站编辑 次阅读

天津至大律师事务所何云选

对于律师法庭辩论而言,“寸拳”之功,可谓辩论之要。

所谓“寸拳”,为武林一代宗师叶问所发明,即距攻击目标一寸距离才猛然发力,竟能将木板击碎。其原理是在霎那间将全身能量调动起来集中于拳头上,并突然发力,使对方猝不及防......“寸拳”功夫的练就绝非一日之功,未经专门的长期的训练是无法做到的。“寸拳”练就的关键在于平心静气。隔行不隔理,“寸拳”这一武林招数对于我们律师辩论也有借鉴意义。可以说,只要我们下功夫,诸如法律、逻辑、修辞、口才等等各种知识和技能都是可以被掌握的,但若结合庭审情形,迅速将这些知识和技能于瞬间调动起来,集中到大脑,转化成辩论意见并表达出来,却不是那么容易的,也需要平心静气和长期有意识地培养和修炼才能达到。史上司马迁评论张良时有言,“猝然临之而不惊,无故加之而不怒”。我们虽然不能按张良的标准要求律师的心理素质和修养,但如能做到平心静气,则十分有助于提高我们在法庭上的应变能力,这一点也可以说至关重要。俗话说,激动越多,智慧越少。一个律师若能做到“猝然临之而不惊”,沉着应对,庭审中,即使在极其不利的情形下,也有可能冷静把握,甚至反败为胜。让我们结合案例继续探讨。

天津某公司于200911月为浙江某船东供应油漆。合同约定200912月付款。天津公司实际于20108月收到浙江船东支付的部分货款。2010107日浙江船东发现油漆使用后有部分脱落现象,遂通知天津某公司,并拒绝支付剩余货款。2012415日天津公司委托笔者代理在某海事法院起诉,要求浙江船东支付余款。浙江船东因自知油漆脱落是其涂刷油漆过薄以及船体打磨不彻底所致,故未就油漆质量问题提起反诉。

庭审中,案情突变,被告浙江船东突然提出其支付部分油漆款的时间是200910月,而非原告天津公司所称20108月,并提交了银行出具的汇款凭证(被告200910月将款打到原告方经手人的个人账户上,估计很可能是经手人私自占用了此款,至20108月方交付给原告,并谎称刚收到),故以原告起诉已超过诉讼时效为由提出抗辩,原告败诉似乎已成定局。

面对不利的局面,笔者提醒自已,不要轻言放弃,有一分希望也要努力争取,千万要沉着应对,并很快想出了利用被告所提质量异议造成诉讼时效中止的计策。但该计策的实施首先要克服法律上的障碍,即若原告直接以质量异议为由主张时效中止,被告必然以质量异议与支付货款是两个权益,质量问题并不能免除被告的付款责任,也不影响原告向被告主张货款的权利为由而否认时效中止。若双方均认可因质量异议而中止付款,则时效中止。为此,笔者为被告设下一局,故向被告发问:“你认为你方船舶油漆脱落与原告油漆的质量有因果关系吗?”被告答:“当然有。”问:“假如如你所说,你方欠原告的油漆尾款还应该支付吗?”被告答:“不应该。”笔者就此论证:“原告方也认为假如被告船舶油漆的脱落是原告油漆的质量问题造成的,尾款也不应该支付,但201241日原告方经请专家论证得出结论,被告船舶油漆脱落是被告涂刷时操作程序失误所致,与油漆质量无关,根据法律规定,诉讼时效开始是从权利人知道或者应该知道自己的合法权益受到侵害时开始计算,在201241日之前,船舶油漆脱落的原因尚未搞清,我们双方均认为油漆的尾款暂不应支付,故原告并不知道自己的权益受到侵害。”接着笔者又引用了有关诉讼时效中止的司法解释后提出:“本案的诉讼时效于201241日前已中止,故不存在超过诉讼时效的问题(200912月开始计算时效,至2010107日具备了中止的条件,至20116月中止,201241日继续计算时效)。”此时被告才发现自己于不知不觉中已误入原告为其设下的套路,但此时其已无路可退……

此案胜诉为我们带来的启示是,律师平时应多注重些平心静气、冷静沉着的心理素质和修养方面的培养与修炼,使自己能够迅速调动知识积累和业务技能,临场应对,从而使我们于不利局面中找到转机。